比特币现金 BCH 是真正的比特币的 12 个原因

以下意见由 Jonald Fyookball 撰写。

你应该听说过比特币现金——它是比特币和以太坊等主流加密货币之一。但它为什么存在？它是更便宜的比特币复制品吗？抽水和倾销计划？品牌是否试图劫持比特币攻击比特币？在我看来，情况恰恰相反。比特币现金是比特币在被少数“核心开发者”接管之前应该有的样子。

比特币现金为何诞生？

比特币现金并非源于贪婪、欺诈或投机，而是源于社区的热情。他们希望看到比特币继续成为点对点电子现金。8月1日的硬分叉引起了双方非常强烈的情绪。尽管我承认我的个人偏见，但我仍然相信“比特币现金是真正的比特币”，这里有 12 个客观理由来支持这一观点。

原因一：比特币交易费用应该很低

比特币在早期被吹捧为全球支付的低费用解决方案。没有这个优势，它对用户没有吸引力。比特币的创造者中本聪甚至说：“我们应该至少允许一些免费交易”。然而，比特币核心（BCE）的支持者已经忘记了这一点。示例：Bitcoin.org 网站最近更新并降低了费用。

在撰写本文时，BTC 交易费用约为 10 美元，根据 bitinfocharts.com 的数据，最近费用已高达 50 美元。

尽管自去年 12 月以来交易费用有所下降，但毫无疑问，如果更多用户想要进行交易转账，交易费用将再次上涨。相比之下，比特币现金交易费用基本保持在 1 sat/byte 不变。经相关技术团队测试，即使交易量激增，交易费用也不会明显增加。

理由二：比特币应该是一个可靠的交易网络

这与比特币的高交易费用是由于限制比特币交易能力的致命决定相同的原因。由于比特币处理交易的能力极其有限，除非你愿意支付比别人更高的交易费用，否则你一般无法在下一个比特币区块确认交易。

最终结果是比特币网络不可靠，很多时候你根本无法进行交易。即使您支付高额费用，您的交易也可能需要数小时或数天才能完成，因为其他用户会支付更高的费用来确认您之前的交易。

以前，如果您的交易在 72 小时内被阻止，它将从内存池中删除，并且您用于这些交易的资金将退还到您的钱包中。您可能需要等待两周，您的资金可能会被卡住两周，您将不知道您的交易是否通过。

相反，比特币现金是一个完整可靠的交易网络，具有足够大的区块和可信赖的交易能力。

理由三：比特币应该是“点对点电子现金系统”

比特币白皮书的标题是：“比特币：点对点电子现金系统”。

回想比特币最初设计的场景是非常令人兴奋的，在这个场景中，地球上的任何人都可以从任何地方向任何人、任何地方汇款，交易速度快，没​​有高额费用，没有中心化第三方。这一切都是为了让点对点电子现金变得便宜、快速和安全，而且一切都是为了让支付能够流通。

现在，随着 BCE 的交易费用飞涨，它的支持者不再保留这种说法。他们现在说比特币是“数字黄金”，其主要目的是“价值储存”。不仅比特币的原始价值被抛弃和扭曲，这种新的发展路线甚至没有意义。如果它是“数字黄金”只是因为人们相信它，而不是因为它有用，那么它与郁金香泡沫并没有太大区别。

比特币现金继续坚持比特币点对点电子现金系统的发展道路。

理由四：比特币本应坚持“链上扩容”

在中本聪发给世界的第一封电子邮件中，他宣布了比特币白皮书。在他的第二封电子邮件中，他解释了网络如何在不添加任何网络设计或对网络进行重大更改的情况下轻松扩展。

当前 1M 的 BTC 块大小可以看作是一个笑话，因为 1000 倍以上的限制已被证明适用于高端笔记本电脑。一些研究人员甚至提出 TB 块在技术上和经济上都是可行的！

可悲的是，对于比特币来说，核心开发人员从来没有给过增加区块大小的机会，而是在允许反对的同时采取了更加任性的方法。最明显的谎言之一是大多数用户需要运行自己的完整节点。这在理论上和实践上都是错误的。他们声称，更大的区块使验证者更难运行，但这并不是比特币安全的原因，也不是让它去中心化的原因。只有采矿节点投资计算能力来保护比特币网络。大多数用户可以运行像 Electrum 这样的 SPV 钱包，他们会没事的。

核心团队不允许比特币在链上扩展，而是希望添加所谓的“第 2 层解决方案”，例如闪电网络。但这是比特币设计的一个极端变化。闪电网络不仅增加了网络的复杂性，而且从根本上改变了比特币的安全模型和经济性，而比特币以前都是基于挖矿的。

比特币现金与白皮书的原始设计保持不变，只是将区块扩展为足够强大，并结合合理的效率优化。

理由 5：比特币应该允许即时交易

一旦矿工将比特币交易打包到一个区块中，该交易就被确认了。未包含在一个区块中的交易未经确认，但很快将包含在下一个区块中。以前商家接受比特币交易的支付行为是有效的，甚至是“0-conf”（0 等待确认）。而比特币小额交易相对安全。现在，如果您的交易将被确认，但由于网络拥塞而存在不确定性，那么 0-conf 的安全性和可靠性就完全丧失了。

更糟糕的是，BCE 引入了一项称为替代费用 (RBF) 的功能。它试图通过允许用户使用更多费用来代替他们的交易来解决一些高额费用。结果，它产生了双重开销，从而有效地杀死了 0-conf 事务。

比特币现金不使用 RBF 并且网络不拥塞，使 0-conf 再次成为可能。

原因 6：比特币现金的采用正在增加，BCE 正在失去商家的支持

尽管有些人通过投资比特币获得了高额回报，但比特币的诞生并不是为了让人们一夜暴富。比特币的目的是创造一种更好的货币形式。发展比特币经济意味着让越来越多的商家采用新的支付系统。

由于高昂的交易费用和糟糕的用户体验，比特币遗产（BCE）一直在倒退并失去商家的支持。戴尔、微软、Steam都是曾经接受比特币的知名企业，但现在已经停止接受BCE支付。

与此同时，接受比特币现金的商户数量也在迅速增加，每天都有新商户在增加。

原因 7：比特币旨在为银行提供无银行账户

比特币是一个人道主义项目。它有可能帮助数十亿无法获得现代银行服务的人。这种潜力被 Andreas Antonopoulos 等福音传道者热情地接受，直到比特币的高额费用使其成为不可能。

生活在第三世界国家的人们通常每天只靠几美元过活，当然付不起 10 美元的银行开户费。然而，比特币现金再次使“无银行账户”成为可能。

理由八：Bitcoin Core 开发是中心化的

去中心化是比特币的主要特征之一。不仅仅是商家、用户和矿工去中心化，开发权也应该去中心化，不应该有一小群人决定整个网络应该如何运作。然而，比特币已经被一个名为“核心”的开发组织对比特币进行了代码控制。

虽然核心团队有数百人参与，但很少有人（约 5 人）有权进行代码更改。“任何人都可以参与”的概念只有在你同意他们决定的发展路径时才会存在。当然比特币现金BCH，这是不可避免的，每个项目都需要一个决策者。去中心化的开发权不是由一个团队的 400 名参与者代表，而是由几个技术团队相互竞争。

这是比特币现金的当前状态，有几个开发团队一起工作。

虽然 Bitcoin ABC 是第一个参与和领导比特币现金发展的团队，但它是目前最具影响力的。但除此之外，还有BU、XT、Parity、Bitprim等相关团队，这些技术团队将与比特币现金社区和矿工共享开发权，做出最终决定。

理由 9：比特币现金允许价值的组合和分割

中本聪的原始白皮书经受住了时间的考验，仍然是比特币最重要技术层面的参考。论文中经常被忽视的部分是第 9 节：值的组合和拆分。当你使用比特币时，你通常会将一部分未使用的输出分成两部分，一部分用于支付，另一部分用于找零。当收到比特币时，如果有多个输出，则合并。

这种情况一直在发生，即使你可能不这么认为。然而，高昂的比特币费用使得组合未使用的输出非常昂贵。10 美元的费用可以变成 100 美元的费用，甚至更糟。因此，功能受到阻碍。当用户通过最小化交易来绕过问题时，货币的隐私性和可替代性也会受到损害。

但是，小心就是这样。你可能会惊讶地发现，多达 55% 的比特币地址甚至不可用，因为它们的数量低于将这些资金纳入交易的成本。

比特币现金不存在这些问题，它允许用户自由拆分和组合他们的资产。

理由 10：比特币现金是一种审查形式。

BCE 支持者的一个重要观点是，高额费用是值得的，因为比特币区块链是抗审查的。如果您要转移大量资金并且能够负担得起高额费用，那么这可能是值得的。但对于世界其他地区来说，使用区块链进行定价是经济审查的本质。

第二层解决方案闪电网络并没有多大帮助。它天生就容易受到经济审查，因为网络结构将围绕大型、高度互连的枢纽联合起来。这些中心越来越大，汇款业务将面临越来越大的监管压力，由于它们存在的原因而无法高效流动。

在这两个系统中，只有最初的基于区块链的比特币系统费用低，并且真正具有审查能力。该系统是比特币现金。

理由11：比特币被定义为数字签名链

这是本文最技术性的部分，所以如果您不完全理解它，请不要担心。

BCE 采用了一项称为隔离见证（Segweit Witness）或简称 SegWit 的提案。SegWit 收集每笔交易的数字签名，并将它们传输到区块链的一个单独（即分离）部分。

在比特币白皮书中，中本聪写道：“我们将电子货币定义为数字签名链”。但隔离见证改变了这一点。

下图说明了差异。这是 Peter Rizun 博士在 2017 年发表的题为“SegWit 不是比特币”的演讲。

日尊博士解释说：

在比特币中，签名是链中不可或缺的一部分。Carol 只能验证完整的所有权链的存在，因为如果缺少所有签名中的一个，则链断裂，无法通过。但 SegWit 不同，因为签名都在链外。如果一个签名都不存在，甚至没有一个签名是真实的，Carol 仍然可以验证链的托管。我使用的是托管一词，而不是所有权链，因为 SegWit 实际上只显示托管。

BCE 支持者将反驳这一说法，称其结构无关紧要，因为矿工不接受没有有效签名的区块。但这还不是全部。这引发了进一步的讨论，包括矿工甚至不再需要下载签名（因为它们现在独立于交易），这阻碍了矿工进行验证。结果，安全激励出现了危险的转折。

理论上，SegWit 最终可能导致意外的连锁反应，例如矿池攻击、异常丢失签名、丢失资金或审查交易。这是比特币做出的最复杂的改变，涉及数十个文件和数千行代码。

即使你认为 SegWit 是一个好主意，它显然与最初的比特币设计代码相比是一个巨大的变化。比特币现金拒绝了 SegWit 并在 SegWit 激活之前进行了分叉，从而保持了区块链的完整性。

原因 12：比特币现金将允许智能合约

在比特币的早期，“钱只是这项新技术的第一个应用”，讽刺了许多比特币专家。但是许多允许智能合约开发的比特币脚本操作码（操作码）被禁用。

这就是 Vitalik Buterin 离开比特币创建以太坊的原因。核心开发者告诉他，他的想法和计划不受 BCE 的欢迎。今天比特币现金BCH，以太坊将作为智能合约平台占据主导地位。

比特币现金计划重新引入比特币的一些功能，包括智能合约，以支持各种令人兴奋的项目。

变革之风需要时间

许多人，甚至一些行业资深人士，对比特币现金了解不多。他们不明白几年前存在的比特币与现在的情况有根本的不同。比特币还保留了其品牌名称、简称、先发优势和巨大的网络效应。这些事情需要时间来克服。